БТВ и Нова имали високи критерии към журналистите. Чудя се защо при толкова високи критерии постоянно се сриваме по свобода на словото

Днес ми остана малко време и се наточих да гледам пресконференцията на Слави Трифонов и напусналия Нова телевизия Васил Иванов, какво толкова са казали та са стреснали ръководството на БТВ. Не, че съм фен на Слави Трифонов но има някои добри за демокрацията постъпки, без да е ясно дали всъщност играе за честта или обслужва нечии тъмни интереси. Факт е, че може да е праволинеен и досаден понякога с постоянството си но това няма как да му се оспори. Няма как да се оспори факта, че в неговото шоу под формата на шега се казват и доста нелицеприятни за политиците и медиите истини. Както е казал народа: Добре, че е майтапа та да си кажем истината. Не ясно и дали Нова телевизия и БТВ са осъзнали мащаба на скандала, който според мен тепърва ще търпи развитие.

Какво всъщност се случи ?

Журналист решил, че има цензура над работата му отишъл да сподели в шоу програма по конкурентна телевизия какво се е случило. Конкурентната медия решила да надцака „цензура” като и тя спряла предаването с изповедта на журналиста. От пресконференцията разбрахме, че Васил Иванов е записвал разговорите с колегите си без тяхно съгласие. Само по себе си това е нарушение, и бе отразено от всички медии като такова. Без да претендирам за достоверност тъй като физически нямам възможност да прегледам абсолютно всичко писано по темата, но никой от тях не спомена за случая на Би Би Си и разследването им за корупцията в МОК, от което си изпати и покойния вече Иван Славков. Там също журналисти записваха замесените в скандала без тяхното знание и разрешение и разкриха доста от кирливите им ризи. В този случай се наблегна както е редно на съдържанието, а начина на набиране на доказателства остана на втори план. Този способ за набиране на доказателства се допуска и в етичните кодекси на доста медии, при условие че няма други възможности. Важното е при съдебен процес да докажат извършването на нарушение. Тук и журналиста ползващ този способ е наясно, че ако не успее да докаже нарушение носи съдебна отговорност. Предполагам, че и Васил Иванов го знае спецификата на работата му го изисква. Интересно защо от Нова телевизия и БТВ докато бяха при тях не спират/спираха предавания на „Господари на ефира”. Това не е ли двоен стандарт ? Или когато е насочено срещу други и вдига рейтинг може, когато е срещу самите медии и техните ръководители неможе. Но според висшите пилоти в /д/журналистиката това незначителни подробности. Втория момент в истинската журналистика е, че всеки който се чувства засегнат и опръскан с кал има право на отговор и съдебна система която според медиите си работи добре. Друго важно оставащо в страни от мръсния информационен поток е, това което каза Слави Трифонов, от БТВ са му казали в прав текст да не взема интервю от Васил Иванов без да знаят за какво ще дискутират. Как така искаш да спреш материал без да знаеш за какво се говори в него и дали отговаря на високите им етични норми. Все се чудя как при всичките високи и етични норми в арсенала на родните медии, все повече се сриваме в класациите за свобода на словото. А скандалите те първа ще набира скорост. Хайде да видим дали тази вечер ще пуснат предаването с разследването което обещаха за новия коалиционен партньор на Бойко Борисов  - Валери Симеонов.

Интересно е и на кое място по свобода на словото  ще сме в следващата класация.