Няколко важни теми от изминалата седмица



Интересна и показателна се оказа отминалата седмица в българското политическо тресавище.
Законопроекта за мажоритарният вот – очаквано не беше приет въпреки голямата пара в медийната свирка за прокарването му /не/очаквано ГЕРБ и ВОЛЯ гласували ЗА не бяха осигурили присъствието на всичките си дУпетати. Така за пореден път се доказа, че на територията няма как законно да има задължителен референдум за най-важните хора обитаващи територията. Връщайки се назад във врамато се вижда, че партии и шоу предавания разполагащи със солиден финансов, медиен и промит човешки матрял не успяват да реализират задължителен за дУпетатите референдум, а какво остава за по.простите хора на територията /според изказване на мамата на нацията дУпетатите не са като обикновените хора/.  За сравнение във Великобритания въпреки, че референдумите не са задължителни за политиците и очевидните финансови и икономически загуби, които ще търпи страната, както и коренната промяна в бъдещето развитие  политиците се съобразяват с вота на поданиците /те все пак са монархия не са като на територията „свободни” граждани живеещи в република и определящи сами бъдещето си/. Тоест вие сте „умни” да ни изберете но от там нататък сте прости да имате и налагате желанията си за развитие на страната. Както са казали преди това, ако изборите бяха полезни за обществото отдавана да са ги забранили.
 Втори интересен поне за мен момент си е направо български феномен може би без аналог в минаващите за демократични страни са доходите на политиците. Феномена се състои в това, че може да натрупаш „законни” милиони увиснал цял живот на държавната ясла. Ако се чудите КОЙ го може, това е успешния млад мъж Делян Пеевси. За година успешното и работно момче печели десетки милиони докато депутатства /без да му забелязваме калко часа има отработени в парламента/. Предишна проверка на НАП и прокуратурата достигна до фундаменталния извод, че неговите пари и на майка му /работила в държавното тото преди да стане крупен бизнесмен на територията/ са напълно чисти и прозрачни. Аз не ги разбирам тези тези но виждам, че благодарение на тези органи все още има мониторинг на територията от страна на Брюксел. На запад съм чувал и чел за политици /които не са били в частния бизнес преди това/ да печелят милиони, но те са от хонорари за изнесени от тях лекции в световно признати и престижни университети. Нещо с което успялото младо момче не може да се похвали. Но при сегашната изборна система той и подобните му ще са винаги вътре в парламента.
А междувременно Европейският съд по правата на човека осъди Словения да заплати 85 000 евро на гражданин, чието жилище е продадено насилствено от местен съд  заради дълг към доставчик на комунални услуги.  Съдът в Страсбург се произнесе по жалба, подадена от Зоран Васкшич през 2012 г., след като семейството му било изгонено от дома си заради просрочен дълг от 124 евро.
ЕСПЧ постанови, че словенският съд е нарушил европейската конвенция за правата на човека чрез неправомерно разпореждане с частна собственост. Според европейските магистрати словенският съд не е намерил „справедлив баланс“ между интересите на общността и основните права на отделния човек. Познато ли ви е това действие на така наречените честни кредитори на територията ???  Интересно е, че тази новина от свободните и работещи по високи /д/журналистически стандарти медии някакси го пропуснаха като маловажно и незначително за матряла от чието име претендират да задават правилните въпроси. Изключение направиха електронното издание на в. Сега и сайта http://www.glasove.com/categories/novini/news/espch-osydi-sloveniya-da-plati-85-000-evro-na-chovek-zagubil-doma-si-zaradi-komunalni-dylgove Всички други някак си шумно мълчат.  Защо ли ????

Коментари

Популярни публикации от този блог

Нагъл, по-нагъл, най-нагъл, Бай Ганьо, Бай Ганьо Суджука

Владислав Горанов блести с експертна логика, а Владимир Владимиров с истина

Извратеняците в политиката и Парламента